Arbre de vie et représentation

En regardant cette vidéo sur la représentation fractale de l'évolution des espèces (source : http://owni.fr/2012/10/22/evolution-en-bourgeons-numeriques/)



Je ne peux m’empêcher de voir dans cette forme, autre chose qu'un arbre ? D'ailleurs C. Darwin n'avait-il pas succombé à un effet de mode dans sa façon de représenter l’évolution ?
Ne visualisait-il pas le design du corail plutôt que celui d'un arbre ? http://www.lespressesdureel.com/ouvrage.php?id=1121 - et -  http://www.lespressesdureel.com/PDF/1121.pdf

Darwin via Wikimedia;org


En fait, ce questionnement n'est pas neutre. Nous en portons le poids dans nos représentations et cartographies du monde  aujourd'hui : http://florencemeichel.blogspot.co.uk/2009/02/arbre-de-la-connaissance-twitter.html

A lire/écouter en parallèle 

- Comment se fait-il alors que la figure de l'arbre soit resté l'icône de l'orthodoxie darwiniste ? ==>La confusion pourrait provenir de la hâte dans laquelle a été publié l'Origine des Espéces devant la concurrence redoutée d'Afred Wallace. Il a du faire vite : au lieu des 4 diagrammes prévus, un seul schéma couvrira désormais la feuille du diagramme originel de l'évolution. http://www.serialmapper.com/archive/2009/02/07/darwin-les-coraux-et-l-utilisation-de-la-vision-pour-penser.html)
- Qu'est-ce qu'un modèle ? selon Henri Atlan http://florencemeichel.blogspot.co.uk/2011/03/quest-ce-quun-modele-selon-henri-atlan.html
- Dossier "les fractales" http://fractales.sectionpc.info/tpe%20fractales.pdf 
- Réseaux sociaux - Entre Cathédrale et bazar : la cathédrale nénuphar http://florencemeichel.blogspot.co.uk/2008/06/rseaux-sociaux-entre-cathdrale-et-bazar.html
- Anoptisme http://perspective-numerique.net/wakka.php?wiki=anoptique

Commentaires